이미지 프롬프트 · GPT Image 2
사막 규소 생물 네 종을 한 장에 모은 박물 노트
사막에 사는 결정질 규소 생물 여러 종을 크림색 종이 위 펜 스케치로 한 면에 배치해 비교하는 정사각형 박물학 노트 프롬프트입니다.
이 그림, 어디에 쓰나요
살 대신 광물이 자라고 갈라진 곳을 메우는 생물이라는 설정을 먼저 주고, 모양만 보고 먹이와 이동 방식을 짐작할 수 있게 그리라고 했습니다. 예시에서 굴 파는 종은 왼쪽 아래 땅속 단면에, 해파리 같은 무리형은 오른쪽 위 하늘에 떠 있습니다.
내 것으로 바꿔 쓰는 예
| 바꿀 곳 | 원래 | 이렇게 바꾸면 |
|---|---|---|
| 등장 종 | Include a scout form, a burrow specialist, a storm-cluster species, and a juvenile silhouette | 나무 위를 오르는 종, 물가에 사는 종, 무리 지어 나는 종, 알 덩어리를 넣는다 |
| 생물 재료 | mineral accretion, fracture repair, thermal gradients, and electrochemical surfaces | 이끼 같은 균사, 수액 순환, 빛을 모으는 잎 같은 피부 |
| 배경 | A faint desert horizon wash can unify the page behind the studies. | 뒤쪽에 옅은 습지 수평선을 깔아 한 장으로 묶는다. |
⚠️ 실제 가게·상품·장소 홍보에 쓰면 AI로 만든 장면이어도 표시·광고 관련 법이 적용될 수 있습니다. 실제와 다르게 보이지 않는지 담당자가 확인하세요. 다른 사람의 얼굴 사진을 넣을 때는 본인 동의가 필요합니다.
프롬프트 (한국어)
장면:
일관된 크림색 바탕 위에 서로 관련된 여러 종을 보여 주는 비교 노트 페이지로 패키지를 마무리합니다.
큰 핵심 생물 하나와 작은 동반 스케치들 사이에 균형을 잡습니다.
배치는 현장에서 만든 박물학 도감의 마지막 펼침면처럼 느껴져야 합니다.
절제된 구성, 믿을 만한 조명, 캡션 없이도 이 생물이나 체계가 어떻게 작동하는지 설명할 만한 환경 증거를 갖춘 정사각형 자연사 습작으로 화면을 짓습니다.
이미지는 펄프 판타지의 볼거리가 아니라 다듬어지고 관찰적이며 연구 갤러리에 어울려야 합니다.
주제:
정찰형, 굴 파기 전문형, 폭풍 군집형, 어린 개체 실루엣을 넣고, 라벨 없이도 계통과 생태적 자리의 차이가 읽히게 배치합니다.
옅은 사막 지평선 물감 자국이 습작들 뒤에서 페이지를 하나로 묶을 수 있습니다.
해부 구조, 서식지와의 상호작용, 크기 단서를 분명히 보여 줘 보는 사람이 이동, 먹이 활동, 번식, 생태적 역할을 그림만으로 짐작할 수 있게 합니다.
보이는 모든 구조는 목적에 맞게 진화한 것처럼 느껴져야 하며, 전경, 중경, 배경 정보가 겹겹이 있어 가까이 볼수록 보상이 되어야 합니다.
중요한 점:
이 생물들은 살 중심의 대사 대신 광물 부착 성장, 균열 복구, 열 기울기, 전기화학적 표면을 쓴다고 가정합니다.
형태는 건조한 규소 생태계에서 가능해 보여야 합니다.
면으로 깎인 성장, 마모 흔적, 모래와 바위 위를 느리지만 목적 있게 움직이는 모습이 그렇습니다.
이 페이지는 형태와 구성만으로 생태계를 요약해야 합니다.
펜 양식, 종이 질감, 광물 논리의 일관성을 지키면서 각 종에 충분한 구별을 주어 진화적으로는 관련 있지만 생태적으로는 따로인 것처럼 느끼게 합니다.
장식적 과잉보다 일관된 생물학을 택합니다.
조직, 껍데기, 막, 포자, 덩굴손, 지느러미, 실리카 격자, 대기 주머니는 모두 하나의 재료 논리를 따라야 합니다.
환경과 몸 구조 사이의 설득력 있는 관계를 지키고, 절제된 색 위계를 쓰며, 아무렇게나 만든 괴물 콘셉트가 아니라 진지한 사변적 현장 기록처럼 느껴지게 합니다.
쓰임:
결정질 규소 생명체 현장 스케치 단독 습작 9/9.
제약:
읽히는 글자 없음, 워터마크 없음, 로고 없음, 1:1 화면비 정확히 유지, 표본 오려 붙인 콜라주 없음, 읽히는 제목 없음, 현대식 UI 상자 없음, 반짝이는 보석 카탈로그 느낌 없음, 우연히 브랜드를 닮는 것 없음, 알려진 지구 생물 종의 직접 복제 없음, 만화식 단순화 없음.
원문 프롬프트
Scene:
Finish the package with a comparative notebook page that presents several related species on one coherent cream background, balancing one large key organism with smaller companion sketches. The layout should feel like the concluding spread of a naturalist atlas made in the field. Build the frame as a square natural history study with disciplined composition, believable lighting, and enough environmental evidence to explain how this organism or system functions without any caption. Keep the image polished, observational, and suitable for a research gallery rather than pulp fantasy spectacle.
Subject:
Include a scout form, a burrow specialist, a storm-cluster species, and a juvenile silhouette, each arranged so lineage and niche differences are legible without labels. A faint desert horizon wash can unify the page behind the studies. Show the anatomy, habitat interaction, and scale cues clearly so the viewer can infer locomotion, feeding, reproduction, or ecological role from the visual alone. Every visible structure should feel evolved for a purpose, with layered foreground, midground, and background information that rewards close inspection.
Important details:
Assume these organisms use mineral accretion, fracture repair, thermal gradients, and electrochemical surfaces instead of flesh-heavy metabolisms. Forms should look feasible for an arid silicon ecology: faceted growth, abrasive wear, and slow but purposeful movement across sand and rock. This page should summarize the ecosystem through morphology and composition alone. Preserve consistency of pen style, paper texture, and mineral logic while giving each species enough distinction to feel evolutionarily related but ecologically separate. Favor coherent biology over decorative excess: tissues, shells, membranes, spores, tendrils, fins, silica lattices, or atmospheric sacs should all follow one material logic. Preserve a convincing relationship between the environment and the body plan, use restrained color hierarchy, and make the image feel like a serious speculative field record rather than a random monster concept.
Use case:
Crystal Silicon Lifeform Field Sketch single study 9/9.
Constraints:
No readable text, no watermark, no logos, preserve exact 1:1 aspect ratio, no specimen cutout collage, no readable titles, no modern UI boxes, no polished gemstone catalogue look, no accidental brand resemblance, no direct copy of known terrestrial species, no cartoon simplification.작성자 GPT Image 2 Hub · ChaosRealmsAI · MIT · CC BY 4.0 · 출처·라이선스
Copyright (c) 2026 GPT Image 2 Hub · ChaosRealmsAI · MIT. 저장소에 실린 프롬프트와 예시 그림입니다. 원문 프롬프트는 그대로 두었고 그림은 웹용 크기와 형식으로 바꿨습니다. 출처와 라이선스는 소개 페이지의 출처·라이선스에 있습니다. 저장소 소개 줄에 CC BY 4.0이 함께 적혀 있어 그림은 CC BY 4.0 조건으로도 표시합니다.
